kr. sparer man i år på de arbejdsløse frem for at gå ind og se på, at det måske var nogle af dem, der i den grad har fået gaver i det forløbne år, der skulle være med til at betale for udgifterne. Vi er faktisk oppe i nogle proportioner, hvor vi betaler tre gange så meget for disse kurser, som en bacheloruddannelse på CBS koster – bare lige for at få det med. Det er jo sådan, at vi lever i et demokrati og vores udgangspunkt er, at omkostningerne, udgifterne til demokratiet, skal bæres af fællesskabet. Rejse en straffesag uden, at der er afgivet et forudgÃ¥ende pÃ¥bud. For det fremgår jo af det materiale, vi har i forbindelse med det her, at der er givet en besked om, at der vist er et problem. Alt i alt vil loven bidrage til skævvridningen af det danske arbejdsmarked og forringelsen af fleksibilitet og konkurrenceevne. Så vil skatteloftet rent faktisk ligge fast. Jeg beklager, at jeg gik glip af det første af debatten. Hr. Tak til hr. Mikkel Dencker. Det gør da kun historien endnu værre. Men det er jo helt generelt, at vi gerne vil have, at organisationerne, som klager – og det kan jo være alle organisationer, hele spektret – vurderer det her og behandler det seriøst og prioriterer, hvad det er, de gerne vil klage over. Den sidste udtalelse fra ordføreren om Socialdemokraternes ønske om ro omkring skatten for boligejerne synes jeg næsten vi skal lade stå for sig selv og tale for sig selv. Rent faktisk kan vi jo se, at kommunerne med deres økonomi jo ikke lige pludselig har råd til at overtage den regning, som regeringen rent faktisk udskriver til dem her. De siger, at det ikke duer. Også der mener vi selvfølgelig, at det er noget, vi skal have diskuteret grundigt igennem i udvalget, og det ser vi også frem til. I virkeligheden er der mange flere funktioner i samfundet, end man skulle tro, når man ser sådan en liste. Der når man altså frem til, at det ikke sker. Men jeg ved da også, at der er blevet sendt utrolig mange breve ud til de ledige fra a-kassen, hvori der har stået: Vi har et kursus her, det synes vi du skal tage. Men hvis der er nogen, der har asylstatus i det danske samfund, er det ikke nok med lige rettigheder, så skal man have bedre rettigheder end danske statsborgere og indvandrere, der er kommet ind i Danmark for at arbejde. Vi synes, det er fuldstændig urimeligt. Man kan heller ikke gå til sit bagland og sige: Kan I godkende det her? Og hvad er de økonomiske og administrative konsekvenser af lovforslaget? Jeg foreslår, at forslaget henvises til Skatteudvalget. Det er heller ikke nogen mening med de kurser, hvor man sætter en stor flok mennesker med forskellig baggrund sammen, som så skal lære at bruge en computer, så de kan skrive deres cv. Eigil Andersen er jo medlem af et parti, som ikke lægger synderlig vægt på, at der er orden i den danske samfundsøkonomi. De har med andre ord spillet med på den kassetænkning, som regeringen har opfordret dem til, og resultatet har som nævnt været uhensigtsmæssig, ineffektiv og umenneskelig sygeopfølgning. klage, kan vi se, at det er ca. ikke mener, at overholdelse af skattestoppet er noget problem, i forbindelse med at man nu fjerner befordringsfradraget for efterlønnere, selv om man ellers mente at billetpriserne var omfattet af skattestoppet? Forhåbentlig vil det stå klart, når forslaget er færdigt med at blive behandlet og har været igennem udvalgsbehandlingen her. Det gælder f.eks. Jamen det er da interessant. Man kunne så være bekymret for, at hensigtsmæssige kombinationer ville blive valgt fra, altså hvor man har virksomhedsrettede ting, f.eks. Der er en kort bemærkning mere. Dansk Folkeparti har den opfattelse, at de folkepensionister, der har mindst at gøre godt med, ønsker vi at bakke op om. Vi synes også, det ville være fornuftigt i forhold til de arbejdsløse, hvis man gik ind og gav nogle gode muligheder for at få rigtige kompetencegivende uddannelser, brancherettede kurser som AMU og andet. Tak. Lovforslaget her bygger på noget grundlæggende godt, nemlig en rigtig erkendelse og en tilståelse. Men man har jo altså været i sin bedste tro på eller opfattelse af, at det har der været. Med forslaget vil kommunerne få refunderet 50 pct. Hvordan spiller det her så sammen med Danmarks internationale forpligtelser? Tak til ordføreren. Det, der går fuldstændig galt i diskussionen efter min opfattelse, er jo det, at man har den opfattelse, at når der er mange klager, må det være, fordi der er for mange, der klager, og at man så må sørge for, at det bliver dyrere at klage. Det kunne jo være, at en af årsagerne til, at der er mange klager, er, at kommunernes sagsbehandling er dårlig. Eigil Andersen gav til hr. Jeg vil runde af med at sige, at de veje, som Socialdemokratiet og SF peger på her, er langt mere virkningsfulde end det lovforslag, vi har nu. Har ministeren spurgt sin kollega, undervisningsministeren, hvorfor undervisningsministeren har hævet priserne så meget? Men det virker, som om ordføreren ikke helt har styr på det. Jeg kan selvfølgelig ikke udelukke, at der kan være nogle enkelte arbejdsgivere, der direkte går ind og spekulere i at have folk i aktivering hele tiden. Samtidig ville vi også gerne have, at man i kommunerne fik 100 pct. Regeringens lovforslag handler om at spare penge på en i forvejen udsat gruppe, der vil blive yderligere udsat gennem dette lovforslag. Jeg kan ikke lade være med her at læse bare en lille smule op af en leder, der er i dag i Jyllands-Posten om hele diskussionen om L 65, og jeg citerer fra lederen, der hedder »Alt for Systemet«: »Hvad gør en regering, der bliver bekendt med, at titusinder af boligejere i årevis er blevet opkrævet alt for meget i ejendomsskat? Nej, det vil vi ikke, for vi skal tænke på, hvorfor vi laver det her, og det er for at sætte en stopper for himmelflugten i prisen på 6 ugers selvvalgt uddannelse og for en – hvad skal man sige? Vi synes, det har været ret ærgerligt, at den del af det danske erhvervsliv sammenlignet med deres konkurrenter i udlandet har været væsentlig ringere stillet på grund af den her manglende fradragsadgang. Det med, at det er vanskeligt at skifte over, er så også umuligt at forstå, for jeg har faktisk forstået regeringens signaler sådan, at man gerne vil have, at der er flere, der går over til at bruge fjernvarme frem for individuelle olie- og gasfyr. At der tidligere er givet pÃ¥bud om samme eller lignende forhold. Som sagt er der ca. En kort bemærkning fra hr. Jeg har en opfattelse af, at i hvert fald en eller et par af organisationerne klager over en meget, meget stor del af bl.a. . Tak. Men man vil komme i den situation, såfremt lovforslaget bliver vedtaget, at de regler, der gælder for danske statsborgere, også gælder for folk, der har fået asylstatus. Bent Bøgsted som ordfører for Dansk Folkeparti. Gør det egentlig ikke ondt på Dansk Folkepartis ordfører, at man på den måde sikrer, at en stor del af den befolkning, der måske ikke er dem, der har trukket mest på uddannelsessystemet tidligere, nu endnu en gang bliver skubbet om bag i køen? Danskere, som har været bosat i udlandet, vil have en meget større sandsynlighed for at have optjent en pensionsopsparing, som de vil have gavn af, når de igen bosætter sig i Danmark. Fra sidst i 1990’erne kan jeg huske fra min hjemegn, at der, hvor der var en normering på ti i et køkken, var to af dem i aktivering, og det kørte man fast med hele tiden. Der sker præcis den harmonisering, som der tidligere er blevet peget på. Ja, og det er jo så det bøvl, som de høringsparter, som nåede at komme med høringssvar, inden vi gik i gang her, også har påpeget vil øge de administrative byrder. Det er den helt forkerte vej at gå, når vi ved, at Danmark om kort tid kommer til at mangle kvalificeret arbejdskraft. Derfor er der også grund til at anerkende, at der allerede fra flere ordføreres side, ikke mindst af den socialdemokratiske ordfører, hr. Jamen jeg vil sige til hr. Men det er klart, at hvis man er fuldstændig ligeglad med økonomi, og hvis man synes, at vi bare skal bruge løs, så bliver det jo også derefter. Der håber hr. Man angriber problemet fra den fuldstændig forkerte side. Peger det ikke i retning af, at man fra kommunal side i virkeligheden skulle lave noget meget individuelt for denne gruppe ledige, og at det også skulle give en høj refusionsprocent? Men det ændrer jo ikke på, at retten til de 6 ugers selvvalgt uddannelse fortsat er der. Uden at genere regeringen ret meget kan man vel godt sige, at den indsats har man ikke helt lykkedes med. Tak til ordføreren. Som lageroperatør er det din opgave at organisere processen, så varerne effektivt kan ekspederes videre eller placeres på rette plads. Men det er et forslag, der i det mindste er gode argumenter for, og det accepterer vi. Skattestoppet skaber tryghed for de danske skatteydere. Og det vil i den sammenhæng klæde regeringen at lytte til høringsparterne, som forholder sig meget kritisk over for lovforslaget. Det har flygtninge ikke, men når vi lytter til Dansk Folkeparti, kan vi forstå, at Dansk Folkeparti nærmest ikke anerkender flygtningebegrebet, eller man synes i hvert fald slet ikke, at flygtninge skal komme til Danmark. i 2010. I SF mener vi, at der er god grund til at give arbejdsgiverne større økonomisk incitament til at forbedre arbejdsmiljøet og nedbringe sygefraværet, men det kan ske på en meget klogere måde gennem den arbejdsmiljøafgift, som Socialdemokratiet og SF har foreslået i »Fair Forandring«. kr. Det kan være sværere af den grund at spare op til egen alderdom. Sådan er der jo så mange ting, og dem kan man blive ved med at diskutere i al uendelighed. Det, der sker, er jo, at hvis man er fattig og bor i en fattig kommune, kommer man til at betale mere skat, mens man, hvis man er rig og bor i en rig kommune, får en skattelettelse. Hvis vedkommende ikke betaler bøden, sender anklagemyndigheden sagen i retten. Der er jo ingen, der kan afvise, at der kan være et enkelt kursus eller to, som kunne laves anderledes, men hvad er det, der gør, at Dansk Folkeparti mener, at det er tåbeligt, at arbejdsløse bruger deres tid på at tage stort kørekort eller truckcertifikat eller andet, der kan øge deres muligheder for at få et arbejde? Så er det skatteministeren. Poulsen for en kort bemærkning. Det er det, jeg synes kunne være fornuftigt at se på, og det kan selvfølgelig ske i et samarbejde mellem Undervisningsministeriet og AMU-centrene. Jeg vil gerne takke for debatten eller i hvert fald for de ord, der er blevet sagt her fra talerstolen. Hidtil har reparationsomkostningerne skullet være over 75 pct. Og det har jo den enkle forklaring, at arbejdspladserne vil blive oversvømmet med arbejdsløse, som skal i virksomhedspraktik, og selvfølgelig vil det så ikke virke på samme måde, som da det var en brøkdel af dem, som vil komme nu. De andre elementer – ud over det, vi behandler i dag – er bl.a., at der nu også er afsat en pulje på 10 mio. Eigil Andersen, om ikke hr. Jeg kan også se en virkelighed, hvor vi f.eks. Jeg er overbevist om, at arbejdsgiverne også gør en indsats for at forhindre for mange sygedage blandt deres medarbejdere. Jeg ved ikke, hvor hr. betyder, at det er jobcenteret, der kommer til medarbejderne, og at det ikke er medarbejderne, der skal komme til jobcenteret. Hvad der er vigtigt, synes jeg, at få fremhævet i den her debat, er hele diskussionen om, hvorvidt det her koster arbejdspladser. Det er også dem, der stadig væk har de allerbedste muligheder for at få uddannelse. Jeg vil gerne spørge ministeren om, om man fra ministerens side har nogen forventninger til, hvad tidshorisonten er for at afklare de her mange tvivlsspørgsmål og fjerne bekymringer osv. Det var jo sådan, at da loven blev vedtaget, var der ingen, som vurderede, at den ville have de konsekvenser, som det siden har vist sig at den fik. Så må man jo ligesom blive enige om, at det er det, foreningen bruger deres penge på, når de rejser den her klagesag. Grundskatteloftet betyder, at den aktuelle grundværdi hvert år skal sammenlignes med sidste års afgiftspligtige grundværdi tillagt en reguleringsprocent. Eigil Andersen også har nævnt det. Så det har lidt at gøre med, hvad man gerne selv vil, hvor vil man søge arbejde, og hvilke muligheder man så har for at få arbejde, efter at man har taget et kursus. Kan I hjælpe mig med det? O.k., men det kan vi jo så tale om om 2 år igen, eller hvornår det bliver. Landbruget har prøvet at gøre opmærksom på, hvor elendig den er; det er ikke lykkedes for dem at finde lydhørhed i regeringen. Hvem der så er årsag til, at priserne for kurserne er skruet op i det prisleje, som det er sket fra 2007 til 2010, skal jeg lade være usagt, men der skal da kigges lidt på, hvorfor de er kommet op i det prisleje. Det er også lidt utroligt, at det er en regering, der gennemfører det, som hele tiden taler om, at det skal kunne betale sig at arbejde. Tak for det. DEKRA anbefaler derfor alle, som skal køre i Tyskland, at anskaffe sig et miljømærke. Så er det hr. Nej, det er jeg ikke enig i, for når man laver et kursus, kunne forudsætningen for at lave det kursus jo være, at man siger, at det her kursus tager så og så lang tid, og at man så putter indholdet ind. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget. – det var 1,5 mia. Lennart Damsbo-Andersen en anden kort bemærkning? Det er jo ikke noget med, om der er givet skattelettelser til de rige eller sådan noget. Men det er altså også sådan, at vi evaluerer hele det her område, når vi kommer frem til 2011. AMU. Er det ikke korrekt forstået, at det har været et ønske fra Dansk Folkeparti i årevis, men at det først er i år, man har kunnet skabe hul i muren hos VK, som ellers indtil i dag har været en del af et meget bredt flertal i Folketinget, som har syntes, at det her er for meget at byde folk, som er flygtet, kommet hertil og blevet anerkendt som flygtninge? Det kan man jo så måle ved det økonomiske forbrug til aktiveringsforløb, som altså var anslået til at skulle andrage omkring 70 mio. Den er et led i, at man siger, at alle skal være med til at betale til genopretningen, og i det her tilfælde er det arbejdsgiverne. Så er det hr. Mht. Vi har nogle korte bemærkninger, og den første er fra hr. Thomas Se svar (14) >> Andre forumemner med "Bøde for kørsel" Bøde for kørsel mellem kø på motorvej? kr. Mener ordføreren, at det er i orden, at man i flæng fyrer nogle folk og så senere ansætter dem, fordi det er gratis arbejdskraft? Erling Bonnesen forventer at jeg skal komme med i den sammenhæng. Eigil Andersen, så der er masser af ubrugte muligheder på det her felt. Derudover er pensionstillægget jo så også blevet hævet. Hvis de arbejdsløse derimod kommer på kursus eller 6 ugers selvvalgt uddannelse, dækker staten kun 30 pct. Nu er det sådan, at det er en fuldstændig forkert beskrivelse af tingene, når nogle her i salen også har sagt, at vi virkelig mente, at det skulle være fuldstændig gratis at klage. Jeg læste i JydskeVestkysten i dag, at Esbjerg Kommune skal spare 37,6 mio. Derfor virker det helt tosset med et prisloft over 6 ugers selvvalgt uddannelse til ledige. Det gør de jo ikke; det gør de ikke i dag, det gjorde de ikke for 5 år siden, og det gjorde de heller ikke for 10 år siden. Mads Rørvig altså ikke har hørt efter, hvad jeg sagde. Det, hr. Det er netop det, der er problemet. Med lovforslaget følger vi op på aftalen om nye rammer for sygefraværsindsatsen, som regeringen, Dansk Folkeparti, Det Radikale Venstre og Liberal Alliance indgik den 5. november her i år. Der er ikke plads til spørgsmål fra salen i den her sammenhæng, men tak til ordføreren. indvandrere, der er kommet til Danmark for at arbejde? Beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg): Lovforslaget fremsættes som led i udmøntningen af finanslovaftalen for 2011 imellem regeringen, Dansk Folkeparti og Kristendemokraterne. Lennart Damsbo-Andersen kom med, nemlig at det jo godt nok kunne være, at der måske var lidt flere forslag end bare lige det her. Så derfor er det jo svært at sige, hvor meget Det Økologiske Råd skal af med, når man ikke ved, hvor mange sager der kommer. Tak. Lennart Damsbo-Andersen rådighedsloftet. Bare sådan cirka, hvor stor en procentdel af de 5.000 godkendelser, der er blevet givet de sidste 3 år, taler vi så om at Det Økologiske Råd har klaget over? Jeg synes heller ikke, ordføreren forholder sig til det, der bliver sagt, om, at man, hvis man har en begrundet klage, altså også får sine penge tilbage. Hvad bliver det næste, vi får fra regeringen? Så jeg synes, det er en udmærket måde at gøre på. Er det o.k.? I Danmark er det desværre alt, alt for mange, som bliver syge, må sygemelde sig, og som havner på sygedagpenge. Sådan er spillet ikke. med virksomhedspraktik, vil kommunerne få 50 pct.s refusion. Tak. kr. Skal ministerens svar forstås sådan, at der ikke er lavet nogen undersøgelse overhovedet, altså at regeringen og Dansk Folkeparti bare sparer fuldstændig i blinde? Det er Dansk Arbejdsgiverforening også enig med os i, og det er normalt heller ikke noget kernerødt sammenrend. Derfor sætter vi et prisloft, og jeg synes, det er et rimeligt prisloft, som betyder, at man vil kunne vælge faktisk ganske mange uddannelser. Jeg siger tak for tilståelsen af, at man ikke aner, hvad det er, man har begivet sig ud i her. Skatteministeriet har ansvaret for vurderingsloven. I bund og grund handler det om, hvordan vi gerne vil behandle de flygtninge, som kommer til Danmark. Hr. Vi er økonomisk ansvarlige, vil jeg sige, hvorimod jeg kan høre at rød blok sådan set bare vil have, at der skal være fri adgang, og at de slet ikke vil tage stilling til, at det er forbundet med en omkostning, når man sætter gang i den her proces. Bilbranchen mener, det vil stige med 100 mio. Og på de områder, hvor Undervisningsministeriet har været inde og fastsætte priser, må Undervisningsministeriet tage en snak med AMU-centrene: Er det her rigtigt?

Hjertegarn Holstebro åbningstider, Tom Kristensen Landet Atlantis, Absalon Fællesspisning, Bosch Elkedel Reservedele, Betal Kontrolafgift Movia, Slagter Kruse Smørrebrød, øjenlæge Herning Ventetid, Marinerede Nakkekoteletter Grill, Største Efterskole I Danmark, Boligforening Kokkedal, Innovative Ideer Til Virksomhed, Sorte Plastik Tallerkner,